“羅廣才改詩”及眾人評(píng)說
今天上午改了四首詩。
我一直堅(jiān)持著我的觀點(diǎn):“我們讀者讀詩,不是看作者要表達(dá)什么,更不需要看有什么思想和說些什么,而是希望看到作者發(fā)現(xiàn)了什么,獨(dú)特地發(fā)現(xiàn)了什么,和讀者的生命體驗(yàn)相遇,被感動(dòng)著。”那么,詩的視角、詞語的精準(zhǔn)就顯得至關(guān)重要。
羅廣才于貴州六盤水“詩高原齋”
2022.11.19.16:58
原作(1):
《光》(外一首)
作者:(編號(hào)5001)
夕陽落下的時(shí)候,一定有月亮
如果沒有月亮,我就點(diǎn)燃一支煙
一支接著一支,直到睡意朦朧
如果世界突然狹窄
如果世界突然黑暗
如果世界突然隔絕空氣
想想,你有多恐懼
你就有多么崇尚光明
《操縱》
三九的天,一定比這場秋風(fēng)還要?jiǎng)C冽
它被人恨,在樹干與葉子的問題上糾纏不清
逐漸加衣,讓萬物相互擁抱
學(xué)會(huì)珍惜,讓那些道別緩沖
一場雪,終究還不了人間清白
秋風(fēng),為幕后操縱的冬天
替了太多罪
修改后
《光》(外一首)
作者:(編號(hào)5001)
夕陽落下的時(shí)候,一定有月亮
如果沒有月亮,我就點(diǎn)燃一支煙
一支接著一支,直到睡意朦朧
如果世界突然狹窄
如果世界突然黑暗
如果世界突然隔絕空氣
想想,恐懼的焰火是否
就是一道光?
《操縱》
三九的天,一定比這場秋風(fēng)還要?jiǎng)C冽
它被人恨,在樹干與葉子的問題上糾纏不清
逐漸加衣,讓萬物相互擁抱
學(xué)會(huì)珍惜,讓那些道別緩沖
一場雪,終究還不了人間清白
秋風(fēng),為幕后操縱的冬天
李代桃僵了許久
原作(2):
《徽章》(外一首)
作者:(編號(hào)5002)
我和她說
通過組織考核以后
想要她戴過的徽章
她連同衣服一起拿過來
笑著同別人說
這小子真不要臉
她把它別在我的胸前
離心臟最近的地方
每跳動(dòng)一下,我都聽到
“為人民服務(wù)”
《求佛》
廟前的人們雙手合十
一些人把香蕉皮遺忘在停車場里
有的人求取名利
把一些鈔票放進(jìn)功德箱里
有的人夢的真實(shí)
點(diǎn)燃一束香然后扔進(jìn)爐里
每一級(jí)臺(tái)階都有人虔誠地跪拜
路的一頭去通往凡間
世上或許有佛
要先放空 才能聽到鐘聲
修改后:
《徽章》(外一首)
作者:(編號(hào)5002)
我和她說
通過組織考核以后
想要她戴過的徽章
她連同衣服一起拿過來
笑著同別人說
他,有“考古“的愛好
她把它別在我的胸前
離心臟最近的地方
每跳動(dòng)一下,我都聽到
“為人民服務(wù)”
《虔誠》
廟前的人們雙手合十
一些人把蕉皮遺忘在
停車場
有的人把一些鈔票放進(jìn)功德箱
有的人夢得真實(shí),點(diǎn)燃一束香然后扔進(jìn)
爐里
每一級(jí)臺(tái)階都有人跪拜
路的一頭通往凡間。世上或許有佛?
要放空得多徹底,才能聽得到
鐘聲
眾人評(píng)說:
《紅安文學(xué)》編輯車昕林:
很贊同您的觀點(diǎn)。我認(rèn)為一首好詩,不需要多么華麗的詞藻,而是用普通的文字表達(dá)不一樣的人生感悟,不用取悅他人,不用趨之若鶩,能引起讀者的共鳴,讀來令人回味,才是一首好詩。第一個(gè)文檔第一首詩,改后將成人之美和傳承精神詮釋得淋漓盡致,第二首結(jié)尾如音繞梁,令人回味。看您改的每首詩,都變得靈動(dòng)起來,您是怎樣做到的?
詩人李桂杰:
“這小子真不要臉”,顯得態(tài)度輕佻了些,您改成:“他有‘考古’的愛好”——幽默,得體,有種不動(dòng)聲色的愛戀;
“要先放空 才能聽到鐘聲”,很絕對(duì)的判斷,因而失去了味道。您修改成:“要放空得多徹底/才能聽得到/鐘聲”。是一種疑問,更是一種人性的反思,味道頓出;
“你有多恐懼/你就有多么崇尚光明”,這種表述,俗了一些,像心靈雞湯的語言,太過勵(lì)志,詩歌要盡量避免態(tài)度的激昂。您改成:“想想,恐懼的焰火是否/就是一道光?”——高級(jí)!哲學(xué)深意中蘊(yùn)含豐富的情感和內(nèi)涵,更顯詩意,與作者原詩前兩段也貼合。
詩人鄭朝陽:
學(xué)習(xí)了原作和修改作品,讓我回想起三十年前,詩刊社刊授中心的周所同老師,與您一樣盡心盡力地修改學(xué)員的作品。他在一篇輔導(dǎo)文章中談到“詩成不厭百回改”,即便是一個(gè)詞沒安置好,都會(huì)寢食難安,讓我記憶猶新。
詩人崔國發(fā):
仔細(xì)比對(duì)了一下,改過之后更有詩味,點(diǎn)鐵成金也。
詩人楊牧:
改得好。
詩人子佩:
修改后的詩,起到了畫龍點(diǎn)睛的作用,讓原詩具有了高級(jí)感也讓原詩靈動(dòng)起來,詩的意境得到升華。
詩人青桐:
首先您的理念我表示認(rèn)同。就一個(gè)作品來說,只有讓讀者參與進(jìn)來,形成同頻共振,一首詩才可能真正開始它的旅行。
總體說一下,就我個(gè)人而言,這些作品現(xiàn)在真是多如牛毛,已經(jīng)審美疲勞了,內(nèi)容或形式或語言都不能令人眼前一亮。如果讓我天天面對(duì)這些作品還要去改它,真是折磨人的事情,所以向羅老師致敬。
具體到這四首作品,實(shí)話說《徽章》沒看懂他想說啥,您改的也沒看懂。《求佛》改成了《虔誠》,還有結(jié)尾的句式修改確實(shí)提升了原作,已經(jīng)從原先的那么一點(diǎn)點(diǎn)“唯心”走向了一個(gè)堅(jiān)定的“唯物”。
《光》與《操縱》,從標(biāo)題與內(nèi)容的言說來看,作者可能想以小博大,四兩撥千斤,可惜筆力不到,收效甚微,這種詩可能比前兩首更難處理,所以給羅老師點(diǎn)贊,真不容易。
詩人呂游:
凌晨一點(diǎn)多,在滄州通讀廣才兄通過微信發(fā)來的大量修改的詩稿,突然間就感動(dòng)了!創(chuàng)作不易,改詩更不容易。一首優(yōu)秀作品的形成過程,除了作者的精心創(chuàng)作,背后包含著編輯的大量工作,包括對(duì)詩歌的修改。對(duì)于有一定創(chuàng)作基礎(chǔ)的詩歌作者,作品比較完整,可以不做任何修改,字詞如有謬誤之處,可做刪改。但是,畢竟還有涉“詩”不深或者“初學(xué)乍練”者,對(duì)于詩歌創(chuàng)作的基本規(guī)律和基本技巧還未比掌握,這就需要編輯的“再創(chuàng)作”,作品得以去粗存精,那么這就要求編輯要有較好的職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)作基礎(chǔ),才有可能將“朽木”雕琢成“精品”。
兄發(fā)我的年輕才俊的詩作收悉,原作和修改后的作品認(rèn)真讀過。其中王新琳的一組給我留下深刻印象,修改的很到位。拿《春夜》這首做范例,其中第一節(jié)是這樣的:
春夜無喜雨
只有長安一片月
搗衣聲沉寂在一首古詩里
良人遠(yuǎn)征未歸
讀來感覺平淡無奇,唯有“沉寂”一詞給平靜的一首詩增加了一絲詩意。兄改為:
搗衣聲沉寂在一首古詞的
上半闕。良人遠(yuǎn)征未歸
只有長安一片月
春夜無喜雨
這樣一改,四句詩的前后位置做了調(diào)整,“搗衣聲”沉浸在一首古詩里,變成了古詩的“上半闕”,忽然就有了想象的空間,詩歌有了細(xì)膩感。而“春夜無喜雨”和“只有長安一片月”位置互換,揚(yáng)上去的場景抑下來,就反轉(zhuǎn)成了另一種詩歌意境,符合了“良人遠(yuǎn)征未歸”帶給家人的那種翹首期盼的失落情緒。兄還注意到,“古詩詞”是分“詩”和“詞”兩種的,既然提到了“上闕”,那么對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是“詞”,所以把“古詩”又改成了“古詞”,很見編輯的編輯功力。我認(rèn)為這樣的修改,語言改“活”了,詞語改“準(zhǔn)”了,人物情緒改到位了,詩歌意境改深沉了。
編輯不好當(dāng),這種甘為他人作嫁衣裳的事情,未必能得到作者的認(rèn)同,因?yàn)閯?chuàng)作畢竟是隱私性的,個(gè)性化的,修改就意味著可能會(huì)改變作者創(chuàng)作的初衷,多是受累不討好的。好在,廣才兄的修改,不是“推倒重來”,而是畫龍點(diǎn)睛,恰到好處方為上乘之“改”。
改一首作品容易,改一組作品難;改一人作品容易,改多人的作品難。如果是改了諸人的多首作品,而且是長年累月的,改了四千多首,就令人肅然起敬了。這體現(xiàn)的不只是編輯的責(zé)任心了,耗時(shí)耗力耗神,沒有編輯的犧牲精神是作不來的。
在此,無以言表,內(nèi)心深處只有對(duì)兄的深深敬佩之情!
2022年11月20日星期日凌晨1:48于滄州
注:本文已獲作者授權(quán)發(fā)布

純貴坊酒業(yè)