詩人的紅樓情懷

 
　　中文系能不能、應不應該培養作家？有段時間成為山東大學中文系爭論的話題，或者說，可笑的話題。遠的不說，中文系前輩教授有多少作家？老舍、洪深、聞一多、沈從文，都是現代文學史有名的作家，教古典文學的馮沅君也是寫小說的女作家。但到20世紀80年代，如果中文系老師搞業余寫作，會被認為“不務正業”，你想評職稱，絕對不能用詩歌散文小說這些“片兒湯”申報，得拿專著、論文。曾有過奇怪現象：山西和陜西兩位大學老師分別主要因為研究我的散文和長篇小說，在學校評上副教授或教授，而我評職稱，從副教授到博導，創作成果始終不允許出現在呈報表上。為什么？因為“中文系不培養作家”！也不鼓勵老師當作家。
 
　　“中文系不培養作家”的魔咒1988年似乎被打破。山東大學中文系居然辦個作家班，我被派給作家班教“散文創作論”。其實我的“正業”是教明清文學。這門新課等于承認不務正業還有點兒用。
 
　　郝永勃是山東大學中文系作家班的學生，是年紀最輕、頗有“詩心”、文筆相當好的學生。因為是作家班，很多同學忙著寫小說、寫電視劇、寫詩歌散文，經常夜里寫作白天睡覺，逃課難免，但“小郝”始終是聽課極其認真的一個，經常跟老師交流的一個，讀書讀得認真且比較全面系統的一個。因為是作家班，同學們對于老師里的作家格外親切，跟我的交流比較多，我從新校搬家到老校，就是小郝們在班長趙德發帶領下幫忙搬的。班里有個寫電視劇的胖學生，我叫他“老唐”，開玩笑說：因為給我搬家扛書箱，扭了人家老唐的“楊柳細腰”。作家班學生的好學和勤奮也激勵著我。那時，老師和學生之間，真是融洽和美、教學相長！

　　永勃畢業后，恰好到我原來工作過的淄博日報工作，從編輯做到晚報主編。淄博日報有創作傳統，我在那兒做編輯時，我們文教編輯室副主任張雪就在文革后期完成長篇小說《山里人》。永勃繼承和發揚了這個傳統，始終不改熱愛文學創作的初心。記得他剛畢業時，《山東文學》開設個“青年散文家”專欄，我寫過評論《折得疏梅香滿袖》，把永勃的散文大大點贊一番。認為他寫的散文清麗脫俗，特別有詩情畫意。
 
　　永勃出過十幾本書。詩集如《彼岸》，散文集如《心事集》，文論集如《魯迅寫照》，隨筆集如《美術大師雕像》……在我的印象中，如果一位當代有成就的作家不跟《紅樓夢》掛掛鉤，總是不完善的?！靶『隆蹦赀^半百，寫出紅樓隨筆，令我驚喜。我始終認為，《紅樓夢》是最好的中國故事，它可以當作“閑書”放到枕邊百讀不厭，更可以作為文化寶庫，任何人不會入寶山空手而還。對于詩人來說，《紅樓夢》這本詩化長篇小說，更是不可不讀，不可不細讀，不可不反復讀。而永勃就讀出了特殊味道，讀出了特有感悟，讀出了詩人情懷。
 
　　《紅樓夢》有多“紅”？有個數字能說明，上個世紀研究古代小說的一萬篇論文中，就有八千篇研究《紅樓夢》。《紅樓夢》的邊邊角角，都給掃到了，想在研究《紅樓夢》中哪怕提出極微小的創見，都如登天之難。但一千人眼中有一千個哈姆雷特，一萬個讀者眼中有一萬種《紅樓夢》。永勃寫的隨筆就是詩人眼中《紅樓夢》，從詩人角度看，用詩心解讀，如：
 
　　賈寶玉是個詩化、感性大于理性、活得透明、沒多少功利性的人；
 
　　林黛玉：將開未開的花最美，林黛玉的一生正如一首冰清玉潔的詩；
 
　　王熙鳳：身上有著錯綜復雜的美，瑕不掩瑜，有著吸引人的魅力；
 
　　自始至終，平兒的善念感動著讀者……
 
　　還有對王夫人，對賈政，乃至對賈環的剖析，都是言必有據，言必有個人見解。永勃關于《紅樓夢》的隨筆，不經“嚴密”考證，不經細致推理，不用高堂講章理論，但都是細讀《紅樓夢》之后的感悟，是真愛《紅樓夢》的體悟，寫得頗有新意，相當好看，不管研究不研究《紅樓夢》，乃至讀沒讀過《紅樓夢》，看這本書，總會有所意會，有所收獲。
 
來源：中華讀書報
作者：馬瑞芳　　
 
http://www.chinawriter.com.cn/n1/2018/0720/c404063-30159043.html