王力先生的學(xué)者品質(zhì)
作者:羅里寧
王力先生一生,從事語(yǔ)言科學(xué)的教學(xué)和研究,為發(fā)展中國(guó)語(yǔ)言科學(xué)、培養(yǎng)語(yǔ)言學(xué)專門人才作出了重要的貢獻(xiàn)。他不僅注重專業(yè)的學(xué)術(shù)研究,而且非常關(guān)注語(yǔ)言文字學(xué)的普及與應(yīng)用,學(xué)而不厭,誨人不倦。他的著作,既有專著,也有散文,就像他對(duì)自己的書(shū)齋“龍蟲(chóng)并雕齋”所解釋的那樣:“古人有所謂雕龍、雕蟲(chóng)的說(shuō)法,在這里,雕龍指專門著作,雕蟲(chóng)指一般小文章、小意思。龍蟲(chóng)并雕,即兩樣都干。”除了這兩樣,他還翻譯過(guò)近三十部法國(guó)文學(xué)作品,可謂著作等身,名副其實(shí)。
我很早就知道王力先生的名諱,也很早就想讀一點(diǎn)他的著作。因?yàn)樗谡Z(yǔ)言學(xué)方面的專著,大都是很高深的東西,我還讀不了,而他的譯著,在市面上又很難見(jiàn)得到,所以讀他的著作,就以他的散文為主。 王力先生的散文主要收錄在他的散文集《龍蟲(chóng)并雕齋瑣語(yǔ)》里。讀他的散文,我的第一感覺(jué),是這位留洋歸來(lái)的大學(xué)者,舉世聞名的語(yǔ)言學(xué)家,文字并不刻意雕琢,并不故作高深,更沒(méi)有半點(diǎn)洋腔洋調(diào),而是得心應(yīng)手,自然明白,即便是閑話家常,也情趣橫生,讓人讀著非常享受。
王力先生有學(xué)問(wèn)而不擺架子,謙和而有風(fēng)骨。他的學(xué)問(wèn)名氣,不可謂不大,慕名給他寫(xiě)信的人也不少,有向他請(qǐng)教學(xué)問(wèn)的,有向他買書(shū)的,有想考他研究生的,對(duì)于這些信件,王力先生一般都會(huì)認(rèn)真閱讀,有的他還會(huì)給人家寫(xiě)回信,盡自己的可能去幫助人家,對(duì)寫(xiě)信人在信件書(shū)寫(xiě)上存在的一些問(wèn)題,從信封的書(shū)寫(xiě)到信中的內(nèi)容,也一一地非常誠(chéng)懇地指出來(lái),逐個(gè)給予糾正。在《龍蟲(chóng)并雕齋瑣語(yǔ)》里,有幾篇談?wù)搶?xiě)作的文章,從語(yǔ)言學(xué)的角度,指出一些發(fā)表在報(bào)刊上的作品存在的語(yǔ)言文字上的問(wèn)題,詳細(xì)分析存在這些問(wèn)題的原因,提出克服這些問(wèn)題的方法。在談?wù)撨@些問(wèn)題時(shí),不以大師自居,不用教訓(xùn)人的語(yǔ)氣,如《論“不通”》《談?dòng)米植划?dāng)》《談意義不明》《論近年報(bào)紙上的文言文》等,就是這樣的文字。
大學(xué)教授是很了不起的一個(gè)身份,尤其是名牌大學(xué)的教授,更是如此,可身為北京大學(xué)非常著名的大教授,王力先生并不樂(lè)意人家叫他教授,他在《談?wù)剬?xiě)信》中這樣寫(xiě)道:“在學(xué)校里,人家都叫我王先生,我聽(tīng)了比較舒服。有的人叫我一聲王力同志,我就心里樂(lè)滋滋的。因?yàn)槲覀冞@些老知識(shí)分子很多心,以為人家不肯叫我同志,是因?yàn)槲沂琴Y產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子!”盡管這樣,他還是一如既往,盡心盡力地做好自己的工作,不遺余力地教好自己的學(xué)生。據(jù)他的學(xué)生吳寶三在《憶王力先生》中回憶,他在北京大學(xué)上學(xué)時(shí),有次在一個(gè)樓梯的拐角處,迎面碰上王力先生,趕忙從衣兜里掏出一張卡片,一邊請(qǐng)教問(wèn)題,一邊警惕地環(huán)顧四周,生怕被人看見(jiàn)打小報(bào)告。王力先生聽(tīng)得十分認(rèn)真,逐一作了解答。王力先生是“文革”前的一級(jí)教授、學(xué)部委員、語(yǔ)言文字大師,但從未因人提出的問(wèn)題幼稚而不屑解答。這是他作為一個(gè)學(xué)者的品質(zhì)。然而他的品質(zhì),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于這些,還體現(xiàn)在不為名不為利,把時(shí)間和精力用在研究學(xué)問(wèn)、為祖國(guó)語(yǔ)言學(xué)發(fā)展多作貢獻(xiàn)上。一九八五年至一九九二年,山東教育出版社編輯出版《王力文集》二十卷,八百萬(wàn)字。王力先生毅然決定,將《王力文集》全部稿費(fèi)十余萬(wàn)元捐獻(xiàn)給北京大學(xué),作為王力語(yǔ)言學(xué)獎(jiǎng)金。
在《龍蟲(chóng)并雕齋瑣語(yǔ)》里,有篇王力先生和小說(shuō)家、文物專家沈從文先生的商榷文章《關(guān)于胡子的問(wèn)題——答沈從文先生》,是為了沈從文先生《從文物談?wù)劰湃撕拥膯?wèn)題》對(duì)他的《邏輯和語(yǔ)言》提出的質(zhì)疑所作的答復(fù)。王力先生這篇答復(fù)文章,溫文爾雅,慢聲細(xì)語(yǔ):“我在《邏輯和語(yǔ)言》一文中,措詞有欠斟酌的地方……我和沈先生的分歧,就在刮胡子這個(gè)問(wèn)題上。我認(rèn)為古代的漢人是沒(méi)有刮胡子的風(fēng)俗的;刮胡子都只是特殊情況。”接著緩緩說(shuō)出自己的理由和依據(jù),沒(méi)有高高在上,沒(méi)有目中無(wú)人,沒(méi)有一點(diǎn)火藥味,不像在爭(zhēng)論問(wèn)題,倒像在探討一些共同感興趣的事情。文章結(jié)尾這樣寫(xiě)道:“沈先生主張從文物來(lái)證明古代文化,這一點(diǎn)應(yīng)該肯定下來(lái)。至于怎樣證明才算合適,大家可以討論。我對(duì)于文物學(xué)是外行,需要向文物專家們學(xué)習(xí)許多東西,這里所說(shuō)的是否有當(dāng),還請(qǐng)沈先生指教。”后面還附上沈從文先生的《從文物談?wù)劰湃撕拥膯?wèn)題》,以便于讀者閱讀參照。沈先生的文章,自然也很溫和。
對(duì)比以后動(dòng)不動(dòng)就惡語(yǔ)相向,甚至于人身攻擊的某些所謂商榷文章,王力先生和沈從文先生這樣的商榷,愈加彌足珍貴。
注:本文已獲作者授權(quán)發(fā)布