再說短

 

作者：羅里寧

 

手頭有三本書，一本是鐘叔河的《左右左》，一本是蔡瀾的《今天過得比昨日快樂》，一本是是枝裕和的《有如走路的速度》，它們都是散文隨筆類的著作，三本書的作者，一位是資深的老編輯，一位是在多個領域都頗有成就的美食家，一位是著名的導演，他們也都兼是作家，他們的文章好不好，暫且不在這里說，文無第一，各人有各人的看法，我讀了，覺得好，好，是文字好之外，還有它的短。

 

我寫過一篇《能短些就不要太長》的短文，是專門講短的，這篇短文被收入《小品文選刊》里，同期收入的還有一些名家的文章，能和他們“同框”，我受寵若驚，也說明雜志編輯認同我的那個關于短的觀點。

 

文章的長與短，當然不能成為衡量文章好壞的標準，短也有不好的，長也有好的，但同樣的質量，我還是愿意讀短一點的，至于有人有理無理地故意把文章拉長，或為了多賺點稿費，或為了證明自己水平有多高，這樣的故意拉長，就很難說它的質量能高到那兒去。

 

手頭那三本書，都是名家所作，也都是善于為文的人寫的。鐘叔河不但是個很有成就的編輯，也是個著作頗豐的作家；蔡瀾散文寫得好，發表多，更是出過不少書；是枝裕和的《有如走路的速度》則是他的第一本隨筆集，他導演的電影很有人文氣息，名氣也大。他們三位的文字，有一個共同的特點，那就是短小精悍，有許多篇幅都不過兩個頁面，有的甚至只有一個頁面，千字上下，事說得明白，理講得透徹，讀起來讓人受益。我喜歡這樣的文章。

 

注：本文已獲作者授權發布