深切懷念童慶炳老師

王元驤


聽到童慶炳老師去世的消息，深感悲痛！雖然迄今已有一月，但他的音容笑貌還不時地在我腦海中浮現。

我與童老師是1987年10月由國家教委（即當今之“教育部”）社會科學發展研究中心和北京大學中文系共同發起的在重慶召開的“第二屆全國高等學校文藝學研討會”上認識的，真可謂“一見如故”！他讀了我向大會提交的論文《反映論原理與文學本質問題》，十分欣賞，就主動向我提出叫我到北師大去，說黃藥眠先生去世了（以黃藥眠先生為學術帶頭人的北師大的文藝學博士點是全國最早的三個文藝學博士點之一），北師大文藝學博士點很需要充實力量。當時的博導還很稀罕，不像現在那樣多如牛毛，許多人都為之夢寐以求，針對這種情況，他這樣說服我，說：“你在杭大要提博導是沒有條件的，到我們這里來馬上就是了。”他當時是北師大研究生院副院長，主持常務工作，這話自然是不會隨便說的。后來之所以沒有去成，就我這方面來說，一方面學校不放，另一方面我也感到到新單位去一切從零開始，壓力太大，自己可能也未必能適應新的環境；就北師大方面來說，聽說在中文系領導中遇到一些阻力。但是對童老師的知遇之恩我已銘記在心！

自這次會之后，由于教育部的有關文科的不少評審會議都邀我參加，不久又被國家哲學社會科學規劃辦聘為國家哲學社會科學基金評審組成員，由北師大以及一些民間組織發起的學術會議也都向我發出邀請，我與童老師見面的機會就多起來了，還時常有一些信件交往，讓我深感他是一個待人真誠、謙和、寬厚、心胸闊廣而很有容人雅量、非常體貼關心別人的在當今學界已經為數極少的人。每次見面和來信，他總是熱情地鼓勵我，說我的文章“是鋼骨水泥澆筑的”，他“經常拜讀”我的文章，給予他“很多啟發”。而且在他發表的論文中，也時常對我獎勵有余，如他多次談到我“從反映對象、反映目的、反映形式三方面來闡述‘審美反映’論的要點，很完整也很深刻，大大深化了對‘審美反映’論的理解”。在他主持的北師大文藝學研究中心所編《二十世紀中國文論經典》、《文學理論教學參考資料》等文獻資料中也都全文收錄了我的文章，或摘編了我的一些文章中的論點。他的學生像趙勇、陳雪虎等同志也多次向我談起，“童老師在課堂上經常談到你”，足以說明他向我說的絕不是一些客套話。尤其使我感動的是上世紀末教育部在京郊龍泉賓館召開評審“跨世紀優秀人才”的會議上，我的助聽器突然失靈了（我的耳朵是1973年春在防空工地勞動時震聾的，雖然經治療聽力有所提升，但到上世紀九十年代中期以來聽力又迅速下降，以致不戴助聽器就聽不清別人的談話），什么也聽不清楚，非常尷尬。童老師發現后就立即坐到我的邊上來，把大家發言內容筆錄給我看，我在感動之余深感不安，為了不使他勞神，后來我就坐到記錄員旁邊去了。但是，一股暖流在我胸中涌動使我久久不能平靜。

我與童老師最后一次開懷暢敘是在2009年在貴陽召開的“中外文學理論學會年會”期間，會議結束后從黃果樹瀑布回貴陽的最后一個晚上，因為我們同住一室，所以臨睡前海闊天空地聊了將近兩小時。他向我說了不少是在一般交往中很難聽到的肺腑之言，還談到他最近已被北師大提為“資深教授”，同時提升的還有教育系的顧明遠、心理系的林崇德和歷史系的何茲全。他向我談這些在我聽來完全是為了朋友之間的分享喜悅，而毫無在我面前自我夸耀的意思，因為他說：“與你們浙大不同，師大對文科很重視，把文科放在第一位。你們浙大原是工科院校，文科沒有地位。從水平上看，你完全應該提為資深教授、一級教授的！”我說，我沒有這個非分之想，新浙大的領導都是原浙大的，他們有他們自己需要照顧的人；加上我這個人向來是特立獨行不會巴結領導的，即使大家見了面，彼此也不認識，我在浙大不遭羞辱、排擠已經算是很好了。他聽了沉重地嘆息了一聲，無話可說。但我從這嘆息聲中聽到了他內心的語言，讓我頓時對亞里士多德說的“朋友是另一個自己”的這一格言深刻含義有了實際的感受。

由于我感到這些年來，學會已背離當年發起時繁榮學術、推進文藝學發展的宗旨，也成為一個名利場了。所以自貴陽會議后我就不出席會議了。再加上年事漸高、耳朵不好，其他會議也很少參加，我與童老師見面的機會也就少了。直到2013年春出席上海交通大學召開的“第二屆中英馬克思主義美學雙邊論壇”，我們才再次相聚，他告訴我他得了心臟病，并做了兩個支架，我聽了心頭一沉。由于這次會議安排比較緊湊，我們也沒有太多時間交談，只是默默祝愿他身體健康。雖然這兩年我沒有去信問候，但心里是一直在記掛著他。去年在《文學評論》上看到他關于《文心雕龍》的長文，在《北師大學報》上看到他學習習近平同志關于文藝問題談話的文章，在《文藝研究》上看到他的“訪談錄”，其中談到為實現童年的夢想，他去年還去過非洲好望角，在教師節期間電視上看到習近平同志視察北師大召開教師座談會上他也在座，看上去只不過是臉上長了許多老年斑而精神尚好，我很欣慰，估計他還會繼續為我國的文藝理論事業不斷作出新的貢獻的。他與我都是新時期我國文藝理論界的“審美反映論”的倡導者和宣揚者，我最近對這個問題又有了一些新的想法，十分盼望有朝一日與他見面時再向他請教，絕沒有想到他走得那么突然！這不僅是我國文藝理論界的一大損失，也使我失去了在當今學界十分難得的良師益友，寫到這里，我不禁潸然淚下！

童慶炳老師，安息吧！
 
2015年7月12日上午

浙江大學文學院