紀念《中國詩人》創辦30周年暨詩歌大獎賽頒獎典禮在沈陽舉行

 





　　2018年11月8日，由《中國詩人》主辦，《揚子江》《鴨綠江》《芒種》《詩潮》《詩林》《歲月》等九家刊物協辦的紀念《中國詩人》創辦30周年暨詩歌大獎賽頒獎典禮在沈陽舉行，四位“魯獎”詩人到會祝賀。
 
　　大型詩歌叢刊《中國詩人》，從1988年8月創刊至2018年8月，已經走過了30年艱難的辦刊歷程。
 
　　30年來，《中國詩人》始終堅持正確的辦刊導向，恪守新聞出版紀律，倡導文本寫作，提倡體裁的多樣化;詩歌作品中，傳統、前衛、先鋒，均為刊物的選項;在選稿上，尊重和容納老中青三代詩人的寫作特點，不做某種流派的詩歌刊物。
 
　　《中國詩人》自創辦以來，便以團結海內外華語詩人共同繁榮漢語詩歌創作為主旨，詩壇泰斗艾青先生曾寄望于“這部詩叢應當是既繼承現實主義傳統，又吸收現代主義新思潮，成為具有中國現代詩人特色和時代精神的詩歌園地。祝《中國詩人》開拓一代詩風”。
 
　　30年來，《中國詩人》秉承為詩人服務，為讀者提供純詩為宗旨，自籌資金，堅持辦刊，先后得到詩人朋友和多家出版單位的大力支持。這些年，《中國詩人》上刊發了一大批在當下詩壇產生過重要影響的詩歌作品，其中僅長詩就有26部，原發的詩歌作品獲魯迅文學獎詩歌獎的有2部，獲艾青詩歌獎的有1部，獲省市詩歌獎的有多部。
 
　　全國及省市近百位詩人、評論家于11月8日歡聚沈城，參加紀念《中國詩人》創辦30周年暨詩歌大獎賽頒獎活動，其中有4位獲得魯迅文學獎詩歌獎的詩人，有5位大學教授又是詩歌評論家，有八零后、九零后的年輕詩人，也有五、六十年馳騁詩壇的老一輩詩人，大家歡聚一堂，暢談《中國詩人》30年來所取得的成績，以及對當下詩壇的貢獻。
  
　　中國詩歌學會副會長李松濤，首先宣讀學會會長黃怒波的賀函，“30年來，《中國詩人》編輯部的同志們為中國詩歌的繁榮，為中國詩人作出了積極的貢獻。中國詩歌感謝你們，中國的詩人和詩歌愛好者感謝你們”。執行主編羅繼仁就《中國詩人》30年的辦刊經歷、及刊發的一些名作名篇，向與會詩人做了主題發言，學會會長助理、代秘書長周所同，代表主管單位講話，表示祝賀。郁蔥、桂興華、董培倫、莊偉杰、林雪、王長軍、王建中、張成良等詩人、學者也都發表了感言，并對《中國詩人》寄予了厚望。
 
　　紀念會上，還對詩歌大獎賽獲獎的詩人舉行了頒獎，刁利欣、許天俠、田力、許長林、落雪、程櫪頡、藍帆、桂興華、張篤德代表31位獲獎詩人領取了獎狀和獎金并發表獲獎感言。資助單位代表于懷川先生也親自趕到會場表示祝賀。
 
　　參加《中國詩人》頒獎典禮的詩人還有李琦、栁沄、張洪波、唐成茂、李德武、于國華、王文軍、王躍強、霜扣兒，以及省內的詩人、評論家王建中、劉迎初、張成良、解明、徐光榮、王守勛、湯煬、王鳴久、胡世宗、馬寶山、薩仁圖婭、李輕松、東來、趙明舒、張立群、趙曉虎、趙福君、姜春浩、大路朝天、星漢、西岸、大連點點、李秀文、川美、萬琦、姜群、張少恩、季世君、蘭茹、張瑞、莊偉、程云海、鐵嶺范君、古陽、李太勉、王菁菁、大梁、馬紅線、趙子德、裴志強、任佐俐、雨傘、海黙、山子、馬成、馮博、金越、王唯亮、木多多、玲貝貝、張翼、韓永紅、旭日等。
 
　　參加《中國詩人》創辦30年紀念活動的協辦單位：《揚子江》《鴨綠江》《芒種》《詩潮》《詩林》《歲月》的主編、副主編寧珍志、張啟智、李佳怡、劉川、潘永翔、張永波及本刊編輯部、媒體成員李萬科、賈桐樹、安娟英、仲維平、李峻嶺、杜橋、羅今等。
 
　　《中國詩人》的境界、品位和尊嚴
　　——賀《中國詩人》創刊30周年
 
　　郁蔥
 
　　有幸來參加《中國詩人》創刊30周年紀念慶典，坦率地說我不是因為一個城市，而是因為一個刊物和我敬重的一位兄長，因為《中國詩人》編輯群體來到沈陽，我很少說敬重這兩個字，是因為這兩個字的分量很重，而如果我感受到了這樣的分量，那么這個刊物和這些人便一定是非凡的。
 
　　《中國詩人》具有響亮的名字，這么一個純正的詩歌藝術類刊物，在經濟發達的上海難以為繼，卻在經濟并不發達的沈陽一直生存了這么多年，而且，這個城市竟然存在著兩個詩歌刊物——《中國詩人》和《詩潮》，這是一個奇跡，在中國所有的城市中，這是一個奇跡，對中國詩歌說來，這也是一個奇跡。這跟經濟因素和地域等等因素好像都沒有什么關系，唯一一個至關重要的，是因為人，因為這里有一個、有一些把心思用在詩上并且全身心投入的人，羅繼仁老兄編《詩潮》的時候是這樣，現在編《中國詩人》也是這樣。羅兄身上有職業編輯固有的風范，這幾年我總提職業編輯，是由于我發自內心地對我的編輯同仁們有深厚的感情，尤其是看到他們還堅守在生存狀況并不太好的詩歌刊物，想起他們，心里就熱，就動感情。

　　這么多年來，我一直是《中國詩人》的讀者和作者，我的一些重要的詩作，就是在這個刊物發表的，比如最近的《與己書》九首。這份刊物有獨立的屬于自己的觀點和聲音，有前衛的視覺和眼界，有成熟的的辦刊風格，其持續而大氣的風范顯而易見。
 
　　評價一個詩歌刊物，關鍵是看它是否表達了詩歌內在的標準和尺度，這是《中國詩人》編者們辛勤勞作的更深刻的意義。這個是起碼的編輯態度，也是基本的行業技術，以及更嚴格更高遠一些的人與詩的精神。這樣的刊物這樣的作品給外行看，是好讀的，是精粹的，給內行看，便有著鮮明的、確定而且明晰的指向意義。編輯這個工作，在基本硬件指標上，有著比通常行業更大的彈性，干得好不好，表面上可能挑不出什么毛病來，但在更高的專業水準上衡量可以相差很多。我們其實已經看到了一些刊物的腐朽、輕淺和粗制濫造。而要把刊物辦出品位和檔次來，自然應該是《中國詩人》這個樣子。《中國詩人》把詩人們自然的詩歌寫作和刊物編輯的“切削”呈現得非常專業和經典，我們迄今拿到的每期《中國詩人》都是珍貴的，這實在太不易了。一個建設了自己風格、品位的刊物，我們有理由敬重它。
 
　　我理解我《中國詩人》的同仁們，因為幾乎所有的詩歌刊物的生存狀態都相同或者相近。我還想到了我曾經說過的兩個詞：一個詞是專注，這些年，羅兄和《中國詩人》的團隊是專注的，專注的來做這份刊物，專注地面對詩歌藝術。這種專注讓他們的高度凸顯。再一點是品位，《中國詩人》雜志不是最應時的，不是最喧囂的，但一定是有價值的，持久的;《中國詩人》是開放的，是包容的，但不是一個流派或幾個流派的旗幟性刊物;《中國詩人》不居高臨下，不人云亦云，不曲高和寡，也不迎合粗陋，欄目設置大氣開闊，體現了這個刊物的價值。能夠看到，這些年《中國詩人》的朋友們不浮不躁，塑造著《中國詩人》讓人認同的尊嚴，他們顯然做得相當到位。我在《中國詩人》看到了詩人們各自富于個性的氣勢、內涵、色彩的作品，他們在30年來的各個時期都有著自己的文字高度，這得益于《中國詩人》純正的詩風正和編風。
 
　　說到這里，我想起了這些年來跟羅繼仁老兄的交往，我與羅繼仁先生是上世紀80年代相識的，幾十年了，雖然見面不多，但可謂知之甚深。2006年12月，羅繼仁先生發郵件約稿，在通信中得知，羅兄當時剛從醫院打點滴回來，感冒十多天了一直未愈，造成肺內感染，但還是在病中約稿、編稿。他說：“《中國詩人》我1999年從上海老黎(煥頤)手里接下來，已經辦了八年多，這全靠詩友們出錢出力支撐的結果，真怕有一天黃在我手里。2007年經費有了著落，但繼續辦雙月刊還是比較吃力，只好改出季刊。”當時我還在編刊物，羅兄對我說：“操辦我們這樣一本刊物，所付出的艱辛勞動實在不易，當今詩壇也有一些敬業的編輯，已經為數不多了。”他的這些話其實是一些執著的好編輯們的真實寫照，也是對我們彼此的一種期待和約束。后來我跟遼寧其他朋友聊天，從他們的口中得知，他除了一個人約稿、編稿，還要校對，甚至郵發這樣瑣細的事情他都要親自來做。羅兄畢竟也不年輕了，當時也是七十多歲的人了，聽了以后的確很覺得心疼。這段經歷，我當時記錄在了我的博客中。說實話，捫心自問，我自愧不如，離開刊物以后，幾家刊物請我去做他們的策劃或是其他，我都拒絕了，我們省的年輕人也勸我把《詩神》再辦起來，我當時也沒有答應。坦率地說我有私心，我想把更多的時間放到自己多年耽擱的寫作上，我知道當編輯，你這把燈就是有再多的油也能耗干，在這方面，我跟羅兄一比，境界顯然就差了一個檔次。
 
　　我之所以重復了這么多的舊事和舊話，其實是想說，好的編輯和詩人應該是理想主義者，一個好的詩歌刊物，更要有一批理想主義者。當今的世風之下，辦一個詩歌刊物真的不容易，尤其要辦好它，便要耗掉一個人或一群人的幾乎全部精力。一個編輯，需要學識，需要教養，需要持久的人格因素，不是苛求編輯一定是一個完人，但他應該是內心純正、純凈的好人。真的不是什么樣的人都能當編輯，什么樣的人都能編好刊物，什么樣的人都有資格面對作者。所以想起 “職業編輯”這幾個字，想起羅兄這樣的職業編輯，就覺得內心與他們特別有默契。
 
　　《中國詩人》創刊30年了，正是由于羅繼仁先生和他的團隊的努力，使之成為中國詩壇具有創造力和恒久感的詩歌刊物之一，她權威、經典，大氣、多元、凝重，它延續著中國詩歌傳統，與我們的詩人們一起，塑造著當代中國詩歌和詩人的基本面目，我想說，中國的詩歌是偉大的，中國的詩人是杰出的和偉大的，而我們扎根在這個北方城市的刊物《中國詩人》，同樣是燦爛的和永恒的。
 
作者：《中國詩人》
來源：品牌一號 
 
https://finance.china.com/hyzx/20000618/20181113/25303919.html?qq-pf-to=pcqq.c2c&from=timeline&isappinstalled=0