錯(cuò)將作家“冰峰”寫(xiě)作“雷勛”引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)

               作家冰峰向《重慶晚報(bào)》提出交涉

 

      2011年6月19日下午，作家冰峰（本名趙智）收到了江蘇作家凌鼎年等人發(fā)來(lái)的郵件，說(shuō)“作家網(wǎng)總編、《微型小說(shuō)》主編怎么變雷勛了。今天網(wǎng)上的報(bào)道，你看一下。”同時(shí)，冰峰還接到幾個(gè)朋友的電話：“你出什么事了？”冰峰立即上網(wǎng)查看，果然看到新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等各大網(wǎng)站的顯著位置有一篇題為《大學(xué)生為農(nóng)民工父親寫(xiě)詩(shī)獲獎(jiǎng)，評(píng)審眼淚奪眶而出》的文章，又在百度等收索引擎查看，發(fā)現(xiàn)這篇文章是父親節(jié)轉(zhuǎn)載率最高的文章。文章均將“冰峰”寫(xiě)成“雷勛”。后來(lái)冰峰聯(lián)系到《重慶晚報(bào)》記者丁香樂(lè)，才明白了事情的緣由。

2011年3月31日的《重慶晨報(bào)》刊發(fā)了一篇題為《理科男生寫(xiě)詩(shī)，獲全國(guó)一等獎(jiǎng)》的文章，文章由重慶晨報(bào)記者顧曉娟撰寫(xiě)。文中有這樣一段話：“作家網(wǎng)總編、《微型小說(shuō)》主編、人民文學(xué)創(chuàng)作雷勛學(xué)校副校長(zhǎng)在評(píng)價(jià)《我不喜歡有風(fēng)的日子》說(shuō)，‘詩(shī)歌的力量讓我的眼淚奪眶而出，我沉浸在一種父子情感深刻的糾結(jié)與體驗(yàn)中。真摯、懇切、細(xì)致……’”。顯然，這段話引自由冰峰撰寫(xiě)的《十年文化戰(zhàn)略工程，打造高校文學(xué)巨史》（見(jiàn)《中國(guó)高校文學(xué)作品排行榜》序言）一文，文章將冰峰職務(wù)中的“人民文學(xué)創(chuàng)作培訓(xùn)學(xué)校”的“培訓(xùn)”錯(cuò)寫(xiě)為“雷勛”。

2011年6月19日的《重慶晚報(bào)》又刊發(fā)了一篇題為《為民工父親寫(xiě)詩(shī)》的文章，文章由《重慶晚報(bào)》首席記者丁香樂(lè)、記者張質(zhì)、實(shí)習(xí)生付琳閣撰寫(xiě)。文章的引言和正文的開(kāi)頭這樣寫(xiě)道：

　　《微型小說(shuō)》主編雷勛這樣評(píng)價(jià)：“詩(shī)歌的力量讓我的眼淚奪眶而出，我沉浸在一種父子情感深刻的糾結(jié)與體驗(yàn)中……”

　　作家網(wǎng)總編、《微型小說(shuō)》主編雷勛評(píng)價(jià)《我不喜歡有風(fēng)的日子》說(shuō)：“詩(shī)歌的力量讓我的眼淚奪眶而出，我沉浸在一種父子情感深刻的糾結(jié)與體驗(yàn)中。真摯、懇切、細(xì)致……”

　　無(wú)疑，作家網(wǎng)總編、《微型小說(shuō)》主編都是趙智（冰峰）的職務(wù)，評(píng)價(jià)楊康詩(shī)歌作品的話也是趙智（冰峰）撰寫(xiě)。那么這個(gè)子虛烏有的“雷勛”從何而來(lái)呢？《重慶晚報(bào)》首席記者丁香樂(lè)解釋說(shuō)，“雷勛”是從《重慶晨報(bào)》的《理科男生寫(xiě)詩(shī)，獲全國(guó)一等獎(jiǎng)》的文章中來(lái)的。這樣的理由能說(shuō)明問(wèn)題嗎？

《重慶晚報(bào)》首席記者丁香樂(lè)已誠(chéng)懇承認(rèn)了工作失誤，將《重慶晚報(bào)》網(wǎng)站的文章改正。但許多網(wǎng)站已轉(zhuǎn)發(fā)了該篇文章，那些手中有《中國(guó)高校文學(xué)作品排行榜》的大學(xué)生和了解冰峰情況的網(wǎng)友對(duì)此又會(huì)提出怎樣的質(zhì)問(wèn)呢？冰峰說(shuō)，他已向《重慶晚報(bào)》記者提出交涉，正在一起想辦法更正失誤，消除影響。

 

                                                               （作家網(wǎng)編輯  大群）