京華時報：作家應(yīng)該享有明星一樣的待遇

    安琪/文
 



資料圖

 
    一早打開作家網(wǎng)，一條新聞抓住了我：《第十屆作家榜江南問鼎榜首韓寒郭敬明跌出十強(qiáng)》，細(xì)細(xì)一看，紅色榜單很清楚地按照每個作家每部作品的版稅由高往低排列，看起來也是一種財(cái)富的比拼。這“作家榜”和此前我知道的“作家富豪榜”是什么關(guān)系？
 
    說到“作家富豪榜”，文學(xué)中人幾乎都能第一時間反應(yīng)到這個由吳懷堯發(fā)起的創(chuàng)辦于2006年的年度榜單當(dāng)年所引發(fā)的強(qiáng)烈爭議。文學(xué)自古就是清貧的代名詞，除了收獲精神，它難道還能收獲庸俗的金錢？吳懷堯這小子評價一個作家的標(biāo)準(zhǔn)居然不是文學(xué)的品質(zhì)，而是作家作品的賣價，他到底居心何在？他難道不是要借此炒作自己？這一連串的問號像一把把鋒利的鐮刀接二連三揮向吳懷堯，原以為準(zhǔn)有一把可以把他撂倒，不料卻是不僅沒割掉這小子的勇氣和銳氣，反而讓他看到了社會大眾（包括作家自身）對作家這一身份的無知和誤解，他希望用自己的調(diào)查行動告訴大家，作家并不都是此前媒體大肆喧鬧的“先鋒作家洪峰街頭乞討”，作家中還有相當(dāng)多數(shù)是余秋雨、鄭淵潔這樣單每年稿酬就已達(dá)兩千萬元的。作為腦力和體力工作者（寫長篇小說尤其是體力活），作家寫作致富并不是一件可恥的事，作家致富也無損他作品的價值和人格的崇高。
 
    在人們已經(jīng)接受了“作家富豪榜”說法的今天，突然間冒出的“作家榜”且正好也是第十屆，難免會讓人把這兩者掛上鉤。我于是電話詢問供職于作家榜團(tuán)隊(duì)的著名詩人何三坡，得到確認(rèn)，發(fā)布了八屆的“作家富豪榜”在去年第九屆已改名為“作家榜”了。為什么要改，難道你們也認(rèn)為作家與富豪扯上關(guān)系不好聽？不，何三坡說，隨著作家榜持之以恒地發(fā)布，作家寫作致富已成共識，作家榜的任務(wù)已轉(zhuǎn)向推動全民閱讀，團(tuán)隊(duì)因此決定，從第九屆開始，改名作家榜。
 
    哦，原來如此。
 
    讀“作家榜”的榜單，就像在進(jìn)行一次年度暢銷書普及教育。今年上榜的書目為十屆之最，已達(dá)70本，除了說明作家創(chuàng)作力之旺盛外，還證明了讀者已陸續(xù)回流到圖書市場。我看了一下榜單，有許多都是在影視上走紅從而提升了原著的影響力，譬如《活著》，譬如《瑯琊榜》，譬如《匆匆那年》等，“文學(xué)觸電”一直以來都是作家的渴盼。榜單中也有不少在純文學(xué)領(lǐng)域享有大師級聲譽(yù)的，譬如馮驥才譬如周國平等，他們的存在增加了榜單的純粹性，也讓人對嚴(yán)肅文學(xué)的市場價值抱有期待。當(dāng)然，在我看來，一年一度的“作家榜”以對作家論“富”排序的方式確實(shí)也構(gòu)成了吸引眼球的亮點(diǎn)，使之在眾多年度圖書排行中跳了出來，年年都成為各大網(wǎng)站、媒體的熱門跟蹤對象，客觀上也炒紅了一部分作品，尤其是年度三強(qiáng)。譬如第十屆排名第一的江南及其上榜作品《龍族》，對從不關(guān)心暢銷書只讀傳統(tǒng)經(jīng)典作品的我而言（我也相信，“我”代表了相當(dāng)多數(shù)讀者），完全是一個陌生的名字，以至于當(dāng)我看到他排名第一時就馬上問對暢銷書比較關(guān)注的我的同事、詩人劉不偉，得到的回答是，我早就知道江南和《龍族》，《龍族》還有可能制作成網(wǎng)絡(luò)游戲呢！
 
    對韓寒、郭敬明跌出十強(qiáng)，劉不偉做了一個有力的手勢，“這證明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)到了更新?lián)Q代的時候了！一代新人已經(jīng)出來了！”
 
    多年以前我在擔(dān)任《詩歌月刊》（下半月）編輯時每期都把所有作者的照片放到封面上，我認(rèn)為，作家應(yīng)該享有明星一樣的待遇。“作家榜”發(fā)起人吳懷堯更是把作家們推到了萬眾矚目的前臺，第七屆作家榜頒發(fā)盛典儀式上，幾十位上榜作家齊聚成都作為主角，影視明星則作為配角出席，接受三百多家媒體采訪報道。
 
    第十屆作家榜的發(fā)布將與數(shù)十家電視臺合作，定檔4月23日世界讀書日當(dāng)天，面向全球做直播盛典。看來，中國作家的道路越來越開闊，越來越光明了，何三坡如是說。
 
    來源：京華時報 
    作者：安琪