湘江之畔論藝文  敦厚之聲振瀟湘

——王敦權(quán)《觸碰與回響》研討會在長沙舉行

 

瀟湘四月，春意盎然。2025年4月17日下午，由湖南省文藝評論家協(xié)會、永州市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會、永州市作家協(xié)會聯(lián)合主辦，湖南瀟湘經(jīng)濟促進會、瀟湘悅讀文化研究會承辦的《觸碰與回響——王敦權(quán)文藝評論作品選》研討會在星城長沙隆重舉行。

 

本次研討會是湖南省作家協(xié)會2024年度出版扶持項目的重要成果展示，也是對永州本土文學(xué)評論實力的一次檢閱，標志著地方文藝評論實踐進入更加多元與成熟的階段。湖南省文藝評論家協(xié)會主席、著名評論家陳善君，中南大學(xué)教授、文藝批評家晏杰雄，《文藝論壇》《湘江文藝》執(zhí)行主編曹志輝，《芙蓉》雜志編輯部主任楊曉瀾，湖南省散文學(xué)會副會長方雪梅、奉榮梅，《湖南作家》編輯部主任、長沙市作協(xié)副主席王麗君，永州市作協(xié)副主席魏佳敏，瀟湘悅讀文化研究會會長張立云，湖南瀟湘經(jīng)濟促進會會長劉飛等省內(nèi)外知名專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞王敦權(quán)的文藝評論實踐與精神內(nèi)核展開深入探討。

研討會由永州市文聯(lián)副主席、市作協(xié)主席吳茂盛主持。他在開場致辭中以“瀟水與湘江的激蕩交匯比喻王敦權(quán)評論集的藝術(shù)氣質(zhì)：《觸碰與回響》是王敦權(quán)近五年筆耕心血的結(jié)晶，三十三篇文章如涓涓細匯，匯聚成一幅永州文藝生態(tài)的精神圖譜。它不僅觸碰了藝術(shù)的本質(zhì)，更回響著故土的文化情懷。”

湖南瀟湘經(jīng)濟促進會會長劉飛在致辭中表示，湖南瀟湘經(jīng)濟促進會致力于文化賦能區(qū)域發(fā)展。王敦權(quán)深耕永州文脈的三十余篇評論，以瀟湘文脈為經(jīng)緯，既剖析藝術(shù)肌理，又叩問文化根性，成為地方文藝評論典范。其扎根鄉(xiāng)土、為時代立言的精神，彰顯文藝工作者的使命擔(dān)當(dāng)。期待此書激發(fā)更多思想碰撞，助力瀟湘文藝煥發(fā)新活力，為湖湘文化自信注入當(dāng)代力量。

 

扎根地方現(xiàn)實，回應(yīng)時代之音

 

《觸碰與回響》所收錄的文章涵蓋詩歌、散文、小說、書法、美術(shù)等多個藝術(shù)門類，既有對永州本地實力派作家、藝術(shù)家作品的冷靜剖析，也有對文藝發(fā)展趨勢的獨到判斷，是一部融合思想厚度與情感溫度的批評文集。

湖南省文藝評論家協(xié)會主席陳善君高度評價該書的文化解讀思考價值。他以“三重鏡像”概括其作用：“這是一本解剖文學(xué)作品肌理的手術(shù)刀，是一部測量文學(xué)藝術(shù)精神的光譜儀，也是一冊賡續(xù)湘南文脈的備忘錄。它所書寫的，不僅是評論者的姿態(tài)與立場，更是其對基層一線文化生態(tài)的觀察與思考。”陳善君強調(diào)，評論不僅是對文藝作品的解讀詮釋，更是對文化血脈的激活煥發(fā)，《觸碰與回響》正是一種文藝批評回歸文藝現(xiàn)場、回到人民立場、回返中華審美精神的有力實踐。

中南大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師晏杰雄認為：王敦權(quán)的評論集《觸碰與回響》推行的是一種散文化風(fēng)格，在談文論藝中體現(xiàn)一種人情味兒，恢復(fù)了現(xiàn)代以來“美的批評”的傳統(tǒng)。在晦澀的經(jīng)院批評成為主流的當(dāng)下，煥發(fā)出一種清新氣息，是接地氣的批評。中國有“以詩論詩”傳統(tǒng)，用具象化或感覺化的評論語言描繪出難以言說的意味。在我看來，批評本身就應(yīng)是一種文學(xué)創(chuàng)作，是一個可以品味的藝術(shù)品，具有自身的文學(xué)性和美學(xué)品格，應(yīng)該讓讀者感到思想和美的震蕩。王敦權(quán)的評論不擺出專業(yè)的面孔，以散文語言表達對文藝作品的感覺和直覺，行文富有活力和生氣，背后隱藏的是內(nèi)行的識見。他主要聚焦的是永州地方上那些優(yōu)秀的作家藝術(shù)家，是寫身邊人的創(chuàng)作，熟知作者的人生歷程和性情，評論者本人和這些作者就是在家常交往中共同成長的，故評論就象在談?wù)撃硞€同鄉(xiāng)或朋友，對他家的收成得失了如指掌，談起來就有體恤之情，顯得意興飛揚。如評論集中的《與另一個自己相遇》一文，認為文紫湘的詩作幽深靈動，是一個理想主義者的精神尋覓之旅，是自己和自已對話，而王敦權(quán)何嘗不是在努力與自已的評論對象相遇呢？觸碰與回響，終究就是對話，就是王敦權(quán)體貼同情地發(fā)現(xiàn)作品的性情與靈思，從而進入作家、藝術(shù)家的精神自留地。

 

評之有據(jù)，論之有情

 

《文藝論壇》《湘江文藝》執(zhí)行主編曹志輝從編輯的角度指出，《觸碰與回響》是“當(dāng)下文藝批評日益學(xué)術(shù)化、理論化背景下的一股清流”。“這些文字帶著永州方言的語感與鄉(xiāng)土情懷，既有對經(jīng)典的敬畏，也閃爍著民間智慧的光芒。”她表示，本書為地方文藝批評提供了可借鑒的文本范式。

《芙蓉》編輯部主任楊曉瀾則將書中呈現(xiàn)的“批評溫度”作為亮點加以闡述。他說：“那些對本土作家既有同情理解，又不失犀利批判的評論，如沱江晨霧中的吊腳樓，既描摹出藝術(shù)的輪廓，又保留了人文的溫度。”他強調(diào)，真正打動人心的評論，是有溫度、有靈魂的表達。

湖南散文學(xué)會副會長方雪梅表示，評論家的實力，構(gòu)建在豐厚的學(xué)養(yǎng)之上，王敦權(quán)正是如此。他強大的才華撐起了超凡的文藝評論水平與藝術(shù)鑒賞能力。其評論跳出了枯燥的學(xué)術(shù)論文化模式，寫得生動、鮮活，有血有肉，是理性與感性巧妙結(jié)合的文本。他對永州本土文學(xué)藝術(shù)界的關(guān)注，是這本地域化文藝評論集寫作的動因。體現(xiàn)了他的故園情懷，對家鄉(xiāng)文藝事業(yè)的熱愛與貢獻。

 

以評論為舟，擺渡心靈彼岸

 

湖南散文學(xué)會副會長奉榮梅認為，王敦權(quán)評論永州文壇的文章令我印象特別深刻，他以本土視角系統(tǒng)評析永州文學(xué)生態(tài)。詩歌評論聚焦三代詩人群體，既勾勒出瀟水詩群清逸俊朗的整體風(fēng)骨，又精準捕捉南蠻、文紫湘等個體詩人的創(chuàng)作特質(zhì)，揭示其與地域文化的深層關(guān)聯(lián)。散文評論著力發(fā)掘作者真實自我，通過生活敘事剖析作家的人格底色，同時關(guān)注文本中的人文關(guān)懷與審美建構(gòu)。小說評析則如解謎般穿透敘事表層，在場景細節(jié)中揭示人性本質(zhì)，既肯定本土作家對語言的駕馭，也辯證探討文本類型界定與敘事藝術(shù)的突破。全篇以"瀟湘文化基因"為脈絡(luò)，構(gòu)建起立體多維的創(chuàng)作圖譜，既是對地域文學(xué)傳統(tǒng)的傳承梳理，

亦為當(dāng)代寫作實踐提供理論觀照。

《湖南作家》編輯部主任、長沙市作協(xié)副主席王麗君認為，以"觸碰"抵達文本的深處。王敦權(quán)的評論最打動我的，是他始終保持著"在場者"的姿態(tài)。這里的"在場"，既指他對文學(xué)現(xiàn)場的持續(xù)關(guān)注，更指他那種獨特的文本細讀方式——不是居高臨下的評判，而是帶著體溫的觸碰。

以"回聲"構(gòu)建批評的坐標。本書呈現(xiàn)出鮮明的對話性，與傳統(tǒng)的對話，與時代的對話，與讀者的對話。用一種包容的敘事視角，打破了專業(yè)批評與大眾閱讀的藩籬。

重建文藝評論的公共性。在自媒體解構(gòu)專業(yè)權(quán)威的今天，王敦權(quán)的實踐給我們重要啟示，其深度的詩意表達，有著問題意識的當(dāng)下性，也有著批評倫理的堅守，這種堅守或許正是重建文藝評論影響力的重要路徑。

瀟湘悅讀文化研究會會長張立云表示，《觸碰與回響》是王敦權(quán)系統(tǒng)評析永州文藝的里程碑式專著，全景式勾勒瀟湘文藝生態(tài)。書中既提煉永州作家群“清逸雄峻”的集體特質(zhì)，又以敏銳視角聚焦中青年創(chuàng)作者，在客觀批評中注入人文關(guān)懷：對佳作不吝褒揚，對困境直言癥結(jié)，為新生力量撥開迷霧。作為湖南省作協(xié)出版扶持作品，該著以地域文化為經(jīng)、藝術(shù)審美為緯，既梳理瀟水流域文脈傳承，又推動本土創(chuàng)作突破邊界。其真誠犀利的評論范式，為當(dāng)代文藝批評注入清流，讓隱于時光的永州文藝煥發(fā)光芒，完成了一場文化自信的生動實踐。

永州市作協(xié)副主席魏佳敏認為，“苔花如米小，也學(xué)牡丹開。”《觸碰與回響》有三個重要特點：一是文本聚焦底層草根文藝創(chuàng)作生態(tài)，詮釋大愛無疆；二是本書開創(chuàng)永州本土文藝評論個人專著出版先河，彰顯大地情懷；三是評論視野開放多元激越心靈，解密大義微言。其理論觀念不失前衛(wèi)與先鋒，眼光犀利獨到，又不失人文關(guān)懷，擅長從人性與情感層面深入解碼，引發(fā)作者和讀者的心靈共情共鳴。

《觸碰與回響》作者王敦權(quán)在答謝發(fā)言中深情表示：“文藝評論是一項需要敬畏心的事業(yè)，它既要有學(xué)術(shù)的深度，也要有情感的溫度；既要敢于直言不諱，也要保持包容開放。我將把大家的真知灼見化作繼續(xù)前行的動力，帶著對文藝的赤子之心，在文藝批評領(lǐng)域繼續(xù)深耕，愿文藝的回響在你我心中永不消逝。”

吳茂盛在總結(jié)中表示，《觸碰與回響》的研討，不僅是對一本書的檢閱，更是對一種文藝批評精神的肯定。在這個信息喧囂的時代，仍有人以靜水深流之筆，耕耘地方文脈，探尋藝術(shù)真意，本身就是一種可貴的文化擔(dān)當(dāng)。

從永州出發(fā)，《觸碰與回響》讓我們感知評論的力量，也看見文學(xué)的未來。（姚昂希/文 王芃/攝）